Czwartek, 24 maja 2012 roku.
Strona główna   ·   Reklama   ·   Kontakt   ·   Wiadomości przez RSS    
Wszystko o handlu - Wiadomości RSS
Kara za niezgłoszenie zamiaru koncentracji
29 listopada 2008 roku


40 tys. zł musi zapłacić producent i dystrybutor mięsa drobiowego Sadrob za dokonanie koncentracji bez zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

W lutym 2008 roku do Urzędu wpłynęło zgłoszenie zamiaru połączenia dwóch zakładów drobiarskich: Exdrob z Kutna i Sadrob z Płocka. Obie spółki zajmują się produkcją i sprzedażą mięsa drobiowego i jego przetworów. Po analizie przesłanych materiałów, w szczególności listy osób wchodzących w skład zarządów spółek, Prezes UOKiK stwierdził, że przedsiębiorcy kontrolują już siebie nawzajem i zwrócił przesłany wniosek. Zgodnie z prawem nie podlegają obowiązkowi zgłoszenia koncentracje, do których dochodzi w ramach tej samej grupy kapitałowej.

W kwietniu zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające, które miało na celu ustalenie czy przedsiębiorcy mieli obowiązek uzyskać zgodę Urzędu na dokonanie wcześniejszej transakcji. Z materiałów zgromadzonych w toku postępowania wynika, że w 2005 roku rada nadzorcza Exdrob podjęła uchwałę, która doprowadziła do sytuacji, w której większość członków zarządu spółki stanowili członkowie zarządu Sadrob. Zdaniem Urzędu doprowadziło to do przejęcia przez Sadrob kontroli nad Exdrob.

W tym przypadku to na przejmującym ciążył ustawowy obowiązek uzyskania zgody Prezesa UOKiK na dokonanie transakcji. Pomimo tego spółka Sadrob nie zgłosiła opisanego przejęcia do Urzędu.

Zgodnie z prawem, Prezes Urzędu może nałożyć karę pieniężną do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu, jeżeli przedsiębiorca – choćby nieumyślnie – dokona koncentracji bez uzyskania jego zgody. W związku z tym Prezes UOKiK, korzystając z przysługującego prawa, nałożył na spółkę karę finansową w wysokości 40 tys. zł.

Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów nie można wszcząć postępowania – w tym przypadku w sprawie nałożenia kary pieniężnej – jeżeli upłynęło 5 lat od końca roku, w którym dopuszczono się naruszenia przepisów ustawy.

źródło: UOKiK

39 stacja paliw Intermarche
39 stacja paliw Intermarche  »
Z dnia: 23 maja 2012 roku
Brak obrazka
Piotr i Paweł w Brwinowie  »
Z dnia: 23 maja 2012 roku
Sezonowy MakroPunkt
Sezonowy MakroPunkt  »
Z dnia: 7 maja 2012 roku
Brak obrazka
Umowa Kolportera z Orlenem  »
Z dnia: 7 maja 2012 roku
Brak obrazka
Certyfikat Zielone Biuro dla Intermarche  »
Z dnia: 7 maja 2012 roku
Raport SABMiller
Raport SABMiller  »
Z dnia: 26 kwietnia 2012 roku
Brak obrazka
Jedenasty MAKRO Punkt otwarty  »
Z dnia: 26 kwietnia 2012 roku
170 sklepów Intermarché
170 sklepów Intermarché  »
Z dnia: 12 marca 2012 roku
Konspol wyróżniony
Konspol wyróżniony  »
Z dnia: 5 marca 2012 roku
Grupa Muszkieterów miała ponad 4,2 mld obrotu
Grupa Muszkieterów miała ponad 4,2 mld obrotu  »
Z dnia: 23 lutego 2012 roku
Marka własna - Raport UOKiK
Marka własna - Raport UOKiK  »
Z dnia: 23 stycznia 2012 roku
Rośnie popularność lojalnościówek
Rośnie popularność lojalnościówek  »
Z dnia: 29 listopada 2011 roku
Czytaj etykiety kupuj świadomie!
Czytaj etykiety kupuj świadomie!  »
Z dnia: 7 listopada 2011 roku
Światowy Raport o Kradzieży
Światowy Raport o Kradzieży  »
Z dnia: 18 października 2011 roku
Wyszkolą handlowców na Euro 2012
Wyszkolą handlowców na Euro 2012  »
Z dnia: 7 września 2011 roku
Europa inwestuje w nieruchomości
Europa inwestuje w nieruchomości  »
Z dnia: 12 lipca 2011 roku
Większa szara strefa w handlu?
Większa szara strefa w handlu?  »
Z dnia: 9 marca 2011 roku
Produktopodobne?
Produktopodobne?   »
Z dnia: 21 stycznia 2011 roku
Idą Święta – handlowa wojna trwa
Idą Święta – handlowa wojna trwa  »
Z dnia: 23 grudnia 2010 roku
Historia sporu o markę Tiger wg FoodCare
Historia sporu o markę Tiger wg FoodCare  »
Z dnia: 14 grudnia 2010 roku
PARTNERZY
© Wszystkoohandlu.pl (2008-2012). Wszelkie prawa zastrzeżone.
Projekt, realizacja i obsługa: MDAsystems.pl