Zmiana ustawy o ochronie zdrowia przed następstawmi używania tytoniu nad która obecnie pracuje Komisja Zdrowia jest bardzo rygorystyczna.Celem zmiany ustawy jak zapowiadali jej autorzy miała być ochrona osób niepalących tymczasem zmiany, które zaproponowano w ustawie uderzają w palaczy i w firmy tytoniowe .

Popieramy racjonalną regulację palenia w miejscach publicznych uwzgledniąjacą prawa wszystkich zainteresowanych grup społecznych a więc osób niepalących i osób palących . Zakazy lub restrykcje dotyczące palenia w miejscach publicznych są nieproporcjonalne oraz nieuzasadnione na gruncie ochrony zdrowia publicznego. Proponujemy rozwiązania racjonalne i rozsądne , które pogodza interesy obu stron.
W przypadku lokali jednoizbowych do 100 m kw. właściciel lokalu powinien decydowac czy jest to lokal dla palących czy dla niepalących. W lokalach wieloizbowych powinny być wydzielone oddzielne pomieszczenia dla osób palących ( pomieszczenia dla palących i pomieszczenia dla niepalących).

W projekcie uwzględniono również możliwość wprowadzenia rozporządzeniem Ministra Zdrowia ostrzeżeń graficznych( obrazkowych). Ostrzeżenia graficzne nie wnoszą niczego nowego do świadomości społecznej dotyczącej ryzyka związanego z paleniem, nie gwarantują przy tym również większej efektywności niż dotychczasowe ostrzeżenia tekstowe. Celem ostrzeżeń przed szkodliwością palenia powinno być informowanie konsumentów o ryzyku związanym z paleniem a nie piętnowanie palaczy poprzez epatowanie ludzkim nieszczęsciem. Skutek wprowadzenia ostrzeżeń graficznych będzie taki ,że producenci wyrobów tytoniowych obciążeni zostana ogromnym kosztami związanym ze zmiana opakowań , wycofaniem wyrobów z rynku a przełoży się to bezpośrednio na wzrost cen . Dodatkowy wzrost cen spowoduje wzrost przemytu.